dilluns, 2 d’agost del 2010

La Familia Real queda fuera del recorte en 2010
La Casa Real ha quedado fuera de la primera fase del tijeretazo y sus 8,9 millones de euros de presupuesto se mantendrán intactos durante este año.
Kaos.Tercera República | Lainformacion.com | 16-6-2010 a las 11:40 | 630 lecturas | 2 comentarios
www.kaosenlared.net/noticia/familia-real-queda-fuera-recorte-2010

Por si algún ciudadano del estado español no se había dado cuenta de que el heredero de franco, el coronado ciudadano Juan Carlos de Borbón, está por encima del bien y del mal y reina por la gracia de Dios todopoderoso, aquí tenemos una muestra mas de que es lo realmente importante en este pais de necios.

Los funcionarios, recortado ya su sueldo un 5%, y que también trabajan para el estado, son ciudadanos de una categoría inferiror a la de esta gente sedienta de yates caros, vacaciones en Mallorca, en Baiqueira, en Suiza, en el Caribe y en no se sabe en cuantos sitios más. Es mucho más importante por supuesto mantener a unos representantes de nadie que habitan en una burbuja alejadísima de la realidad del pueblo al que dicen reinar.

Los recortes para los ancianos no son equitativos. Este cadaver llamado a rey, continuará con su pensión de 8,9 millones de Euros mientras nuestros ancianos, los de la clase trabajadora, los que sí que han trabajado alguna vez en su vida, los que pagaron los platos rotos de una guerra que provocó su predecesor y que apoyó su bisabuelo desde su comoda exilio de Roma, pagarán la crisis viendo congeladas sus pensiones magnánimas de 400 miserables euros. ¡Eso es justicia social!

Esta claro quién reina y también ha quedado bien claro quien paga. ¡Nosotros, por partida doble! A los bancos y a los vividores. ¿Quién da mas por la dictadura?

Kaos. Tercera República


Este mismo mes, todos los trabajadores de la Administración Pública han visto recortado su sueldo en una media del 5%, incluidos los funcionarios que trabajan al servicio de la Casa Real. Sin embargo, los monarcas han quedado fuera del ajuste y, por el momento, su presupuesto sigue intacto.

Según han confirmado desde el Palacio de la Zarzuela, la Familia Real no tiene sobre la mesa ningún proyecto dirigido a reducir la asignación que, cada año, se realiza para sus gastos con cargo a los Presupuestos Generales del Estado.

Este año, la dotación a la Casa Real asciende a 8,9 millones de euros, que el Rey distribuye libremente y con la cual también sufraga la retribución del personal de la alta dirección, de dirección y del personal laboral de la Casa Real

El argumento esgrimido para mantener intacta su retribución durante este año es que la dotación dirigida a los monarcas va ligada a un presupuesto anual y, por tanto, cualquier posible ajuste "se hará conforme al presupuesto de 2011", es decir, a partir del próximo año.

Un motivo que también podría haberse aplicado a prácticamente todas las partidas del denominado tijeretazo, ya que tanto las retribuciones de los funcionarios como las inversiones previstas por cada Ministerio -las dos grandes víctimas del recorte- se calculan antes de cada ejercicio dentro del presupuesto anual.

Las retribuciones de todos los miembros del Gobierno también está presupuestadas para el ejercicio completo, lo que no ha evitado que tanto el presidente del Gobierno, José Luís Rodríguez Zapatero, como sus tres vicepresidentes y catorce ministros hayan sido los primeros en aplicarse un ajuste del 15% para predicar con el ejemplo ante el recorte que han aplicado a todos los trabajadores públicos.

Con la rebaja de sueldo del Gobierno, el Estado se ahorrará 100.000 euros, diez veces menos de la cifra que se conseguiría aplicando el mismo recorte a la Familia Real. Sin embargo, por el momento se desconoce qué alcance podría llegar a tener un futuro ajuste del presupuesto de la Casa Real.

Si al Jefe del Estado se le aplica el mismo recorte que al Jefe del Gobierno, la rebaja debería ser el 15%, es decir, 1,3 millones de los 8,9 millones que tiene destinados para sus gastos los monarcas en 2010, y su presupuesto volvería los niveles de 2004, con 7,56 millones de euros.

Desde el Ministerio de Economía tampoco saben responder si la Casa Real sufriá un ajuste de presupuesto el línea con el aplicado a todos los trabajadores públicos, pensionistas y Ministerios, ni de qué cuantía.


Dicen que la salud del Borbón está como su régimen: de ruina
De ser cierto, ojalá se cumpla el refrán "No hay mal que por bien no venga"
J.M. Álvarez | Para Kaos en la Red | 28-7-2010 a las 12:08 | 1884 lecturas | 16 comentarios
www.kaosenlared.net/noticia/dicen-salud-borbon-esta-como-regimen-ruina

Desde que, hace cerca de tres meses, se operara de un tumor benigno (al menos, eso dicen) en un pulmón, Juan Carlos está de capa caída. Su recuperación es más lenta de lo esperada, no pudo viajar a Sudáfrica (con lo que le gustan los saraos y viajes a costa de los demás) y se ha visto obligado a acortar sus “vacaciones” en Mallorca. Últimamente se le ve torpe, cansado y, en ocasiones, utiliza un bastón.

En el viaje que realizó recientemente a Santiago de Compostela, al subir las escaleras que dan acceso a la catedral de la ciudad, Juan Carlos, tambaleándose, estuvo a punto de irse al suelo en dos ocasiones, lo que evitó su consorte, la griega homófoba, al agarrarlo del brazo, algo que le molestó visiblemente. Ese detalle fue recogido por las cámaras y subido a youtube

Antonio Romero, Coordinador de la Red de Municipios por la Tercera República, ha pedido transparencia al Estado (¿transparencia al régimen? lo que hay que oír...) porque, según sus palabras, "no es de recibo que circulen rumores de que el rey está recibiendo quimioterapia, que sufre un proceso cancerígeno grave y que la operación de Barcelona no ha solucionado el problema"

El asunto, bajo mi punto de vista, no es intrascendente. Aunque tenga un sucesor preparado, si la salud de Juan Carlos entra en barrena, en unos momentos en que su régimen está en bancarrota, sería una irresponsabilidad que los republicanos (por ahora de todas las tendencias) dejen pasar la ocasión sin reivindicar, donde sea preciso, la creación de un Gobierno provisional orientado a restaurar la República, y generar un proceso democrático que erradique al franquismo y a esa caterva de políticos corruptos, indeseables, cortesanos y parásitos, desarrollados en torno a la Satrapía.

http://jmalvarezblog.blogspot.com/

dijous, 15 de juliol del 2010

La reina y su amuleto

La reina y su amuleto

(Un artículo del periodista Koldo Campos Sagaseta).- Oigo y leo en los medios de comunicación que la reina Sofía ha vuelto a llevar la suerte a la selección española de fútbol. Con su habitual y espontánea naturalidad, Doña Sofía, además de convertirse en el infalible talismán del combinado nacional, tuvo tiempo en Durban de disfrutar con el juego de la roja y, como cualquier español de los muchos que se echaron a la calle, mostrarse entusiasmada por una victoria que, de alguna manera, también se debe a su presencia, a esa suerte de amuleto que representa, reiteran los medios, la reina española.

Lo que no acabo de entender es dónde estaba la reina y su amuleto cuando Francia eliminó a España en el mundial de Alemania del 2006, dónde estaba la reina y su amuleto cuando Corea del Sur dejó fuera a España en el mundial asiático del 2002, dónde estaba la reina y su amuleto cuando España fue eliminada en el mundial de Francia de 1998, dónde estaba la reina y su amuleto cuando Italia derrotó a España en el mundial de Estados Unidos en 1994, dónde estaba la reina y su amuleto cuando Yugoslavia eliminó a España en el mundial de Italia de 1990…dónde estuvo la reina todos los mundiales anteriores.

Y, sobre todo, me pregunto ¿por qué su graciosa majestad no acompaña también a la selección española de parados en las filas del INEM? ¿No podría Doña Sofía aposentar su real presencia y amuleto en las cárceles, audiencias y comisarías de su reino a ver si su amuleto es capaz de ganar el partido a la tortura y a los malos tratos? ¿Podría la reina española ceder su reputado talismán a la selección española de jubilados por si acaso pueda su concurso rescatar sus perdidas prestaciones y años? ¿Sería posible, cuando sus compromisos con la suerte de la selección de fútbol se lo permitan, que disponga sus saberes y amuletos a favor de la selección de trabajadores despedidos?

divendres, 11 de juny del 2010

Polémica en Segovia por una canción en la que se llama "bastardo" al rey

El PP acusa al Ayuntamiento de financiar a un grupo musical que insulta al jefe de Estado

PÚBLICO.ES / EUROPA PRESS 10/06/2010 21:31 Actualizado: 10/06/2010 21:57

El alcalde de Segovia, Pedro Arahuetes, en un acto en el  Ayuntamiento. -  EFE

El alcalde de Segovia, Pedro Arahuetes, en un acto en el Ayuntamiento. - EFE

"Bastardo". "Hijo de puta". Estas palabras han hecho saltar la polémica en Segovia. El obetivo de tales descalificiones es el rey Juan Carlos y los autores un grupo musical de la localidad, Ardor de Estómago, que incluyeron en su tema Una historia Real lo que piensan del monarca.

La susodicha canción no hubiera sido si el grupo municipal del PP no hubiera criticado al Ayuntamiento de Segovia, gobernado por el PSOE, por haber destinado dinero público a patrocinar la pieza musical en la edición de un CD de la IV Muestra de Música Joven organizada por el Consistorio.

Para los conservadores, Una Historia Real es un tema "que es más que discutible que pueda ser promocionado con un dinero público que cada vez escasea más y que podía haber sido destinado a fines menos ofensivos tanto para la Casa Real, como para los españoles y la inmensa mayoría de los segovianos". El PP no "entra a valorar ni la finalidad de la Muestra de Música Joven, ni a los jóvenes músicos segovianos cuya labor siempre ha sido meritoria. Sin embargo, la letra de este tema en concreto es reiterativa e inequívoca".

Desde el PP de Segovia dicen sentirse "avergonzados" porque "su Ayuntamiento y el dinero público de todos se haya empleado en promocionar insultos al rey y a la Casa Real". "Se da la circunstancia -afirmaron-- que no hace ni un mes que el alcalde de Segovia visitó a la princesa Letizia junto con los ganadores del Premio Cirilo Rodríguez de este año. Y, además, el propio Pedro Arahuetes que preside la Fundación Juan de Borbón promociona y presta su imagen y la del Ayuntamiento de Segovia, además del dinero de todos, a temas como este".

El Ayuntamiento elude responsabilidades

Por su parte, el equipo de Gobierno del Ayuntamiento ha eludido cualquier responsabilidad sobre la canción. El Consitorio recuerda que en las bases del concurso municipal "aparece muy claro que cada grupo elegirá la canción que considere oportuna para su grabación siendo cada grupo responsable de la misma". Además, sostuvo que "todas las canciones son propiedad de los grupos, por lo que son los grupos directamente los responsables de sus canciones".

"Son los grupos directamente los responsables de sus canciones"

El CD, que fue presentado el 6 de mayo de 2010, está promovido por la Concejalía de Juventud, "con el objetivo de impulsar las formaciones musicales jóvenes, cuyos miembros tengan edades comprendidas entre los 16 y 35 años", se recuerda desde el Ayuntamiento. Asimismo, según matizó el Gobierno socialista en el comunicado, se pretende difundir y dar a conocer el trabajo y la música de grupos o solistas jóvenes de Segovia, cualquiera que sea su estilo, para ayudarles a hacerse un hueco en el panorama musical.

Finalmente, el Gobierno que encabeza Pedro Arahuetes consideró que el PP ha suscitado una "polémica interesada" que "aprovechamos para recordar que la V Muestra de Música Joven de Segovia tendrá lugar el 21 de junio, en San Juan de los Caballeros, dentro del Programa de Ferias y Fiestas de San Juan y San Pedro", indicaron.

La letra de 'Una historia real' dice: "Quién mató a su propio hermano/ Con una escopeta de caza/ En circunstancias poco aclaradas /Quién fue nombrado sucesor/ Por un asqueroso dictador /Quién era el Elefante Blanco/ Quién se llevaba bien con Franco/ El hijoputa del rey Juan Carlos/ El hijoputa del rey/ Bastardo/ A quién le regalan barcos/ Los banqueros y empresarios/ Quién está por encima de la Ley/ Se las da de campechano.... asuntos escabrosos/ Quién se codea con mafiosos/ Quién habló mal de Adolfo Suárez/ Delante de los militares/ El hijoputa del rey Juan Carlos/El hijoputa del rey/ Bastardo/ Quién hizo levantarse a Tejero y Armada/ Dejándolos en la estacada/ Quién salio luego por televisión/ Como líder de la Transición/ A quién le cubren las espaldas/Con los secretos de Estado/ Quién tiene lameculos pegados como lapas/ Siguiéndole a todos lados/ El hijoputa del rey Juan Carlos/ El hijoputa del rey/ Bastardo.

divendres, 4 de juny del 2010


Intelectualidad y compromiso. Monarquía y servilismo

Ya he dicho que estos Borbones españoles fueron siempre astutos y con cierto talento diabólico para sortear las complicaciones de la vida, haciendo al mismo tiempo su voluntad.
Carlos Tena | Para Kaos en la Red | 11-5-2010
www.kaosenlared.net/noticia/intelectualidad-compromiso-monarquia-servilismo
Hace ya más de seis años (Abril de 2004), se publicaron en Kaos dos breves artículos que recogían de forma íntegra la carta que Blasco Ibáñez escribiera sobre Alfonso XIII (tal vez demasiado extensa para publicarla de una vez), tomada a su vez de la página www.asturiasrepublicana.com, así como otra más del mismo autor sobre los partidos políticos, pero humildemente considero que se debería haber aprovechado tal hallazgo, para comentarlo en vena irónica, eligiendo frases muy concretas, que es lo que he intentado hacer en esta ocasión, para no sólo destacar lo siniestro de la ralea de los Borbones, sino la valentía de aquel intelectual y la impresentable cobardía de una infinidad de periodistas, artistas y escritores mudos, avariciosos y serviles.

Esperando que no se me tilde de repetitivo, ya que estoy convencido de la constante renovación generacional de nuestra querida web, y el aumento de lectores y lectoras, me he permitido pues, insistir en esas advertencias del gran novelista valenciano, para denunciar el actual silencio mediático sobre quienes defienden la república, la democracia participativa y la aplicación de los derechos humanos en todo el territorio.

REPÚBLICA Y COMPROMISO, MONARQUÍA Y SERVILISMO

No voy a cometer la tropelía de comparar a Vicente Blasco Ibáñez (Valencia, 1867 - Menton (Francia), 1928), insigne escritor y autor, entre otras joyas de la literatura universal, de obras como Los Cuatro Jinetes del Apocalipsis, con algún presunto coetáneo de su talla (que no existe), pero sí traer a colación una carta que escribió durante el reinado de Alfonso XIII, surgida desde lo más profundo de su honestidad, como intelectual y como ciudadano comprometido con la democracia, en la que se despachaba sobre asuntos tan jugosos y rabiosamente vigentes como la monarquía, la censura en los medios, el pancismo de la sociedad, el papel del ejército, y todo ello con un lenguaje sencillo y directo, poniendo en solfa la figura de aquel lamentable personaje llamado Alfonso XIII, abuelo del Borbón que hoy ocupa la Zarzuela.

Las frases y afirmaciones lapidarias de Don Vicente en el citado documento, muestran bien a las claras el notable desprecio que profesaba el genio valenciano por un ambiente como el que, en parte, le tocó vivir, bajo un régimen político que hoy parece ser el Rubicón para un enorme sector de la intelectualidad española.

Decía el autor de Mare Nostrum:

Vivo hace años alejado de la política, pero la situación actual de España me obliga a salir de mi retiro, empujándome otra vez a unas luchas que creí abandonadas para siempre.

Ojo a las frases, brillantes como la sinceridad y compromiso del autor, que vienen al pelo para aplicarlos a lo que hoy se vive en esta democracia de tortura y pandereta:

España es hoy una nación que vive secuestrada. No puede hablar, porque su boca está oprimida por la mordaza de la censura. Le es imposible escribir porque tiene las manos atadas. El instinto de conservación impide que las gentes salgan a la calle para protestar contra tal esclavitud.

En lo que concierne al ejército, Blasco Ibáñez destaca el servilismo de los cuerpos armados a la dudosa legalidad monárquica, adquiriendo dimensiones épicas cuando afirma:

En España, el ejército es una clase aparte, una especie de casta social como en la Prusia del siglo XVIII. Existe el servicio militar obligatorio para ser soldado, pero no para ser oficial. Es a modo de una organización pretoriana para la defensa de la monarquía.

En 2010, cuando la mayor parte de la intelectualidad española calla de forma cobarde y rastrera ante las violaciones de los derechos humanos en el llamado primer mundo, salvo excepciones de todos conocidas que encabezan autores como Alfonso Sastre, hay que releer a Don Vicente cuando lanzaba andanadas tan ejemplares como la que sigue:

Me ha sido imposible callar más. Cuando tantos españoles se ven imposibilitados de hablar dentro de su país, yo debo de hablar por ellos. Y así va a ser.

Rubricando el reto, más adelante, con una joya tan actual como la que sigue:

Y yo, español, declaro desde el primer momento, por patriotismo, por decoro nacional, que tiro contra Alfonso XIII.

Oído al parche, querid@s lectores y lectoras, porque parece que el autor de Cañas y Barro conocía al hoy Jefe del Estado:

Reconozco que el actual rey de España ha sido durante algunos años para la opinión internacional un personaje simpático. Pero ocurre con los personajes simpáticos, que al transcurrir los años su simpatía va resultando terrible.

Supongo que a estas alturas, el lector y lectora habrán sabido trocar el nombre del abuelo Borbón, sustituyéndolo por el de su nieto Juan Carlos, verificando la magistral previsión de Blasco Ibáñez, que mucho antes de la asonada fascista de Franco, declaraba:

Alfonso XIII es un Borbón español que tiene todas las malas condiciones de su bisabuelo Fernando VII.

Para hablar de Alfonso XIII es preciso traer a colación a Guillermo II. Existe en Cataluña un fabricante de champagne español llamado Codorniú, A Alfonso XIII le llamaban en los años anteriores a la guerra el Kaiser Codorniú.

Aún hay más geniales frases, para reír, para lamentarnos de tanta coincidencia y denunciar el silencio sepulcral de los intelectuales de la Moncloa, esos que siguen pastando en el pesebre del PSOE. Aquel ejemplar novelista, periodista, republicano y anticlerical como Blasco Ibañez, no conoció la cobardía, siendo capaz de hablar así de claro:

Tenía una gran afición por la mascarada. Alfonso XIII se viste a las dos de la tarde de almirante, a las tres de húsar de la muerte, a las cuatro de lancero. No hay hora del día que no aparezca con un uniforme distinto.

Los finales e impagables párrafos de Blasco Ibáñez, van dedicados a ellos, a esos cerebros en paro voluntario, sin la menor ética personal e intelectual, que responden a los nombres de Elvira Lindo, Antonio Muñoz Molina, Pedro Almodóvar, Juan Luis Cebrián, Pilar Bardem, Juan José Millas, Pío Moa, Rosa Montero, Javier Pradera, Pedro Jota Ramírez, Federico Jiménez Losantos, Víctor Manuel, Ana Belén, Alejandro Sanz y demás pícaros vergonzantes de la pluma, el cine, la canción y la hipocresía nacional, habituales defensores de regímenes seudo democráticos que habitualmente son denunciados por crímenes y torturas, de supuestas democracias como las de Colombia, Honduras, Panamá, EEUU, Gran Bretaña, España, Italia, Alemania, Suiza, Suecia, Holanda, etc. :

Ya he dicho que estos Borbones españoles fueron siempre astutos y con cierto talento diabólico para sortear las complicaciones de la vida, haciendo al mismo tiempo su voluntad.

Alfonso XIII ama el despotismo, pero procura atacar las libertades públicas como si le obligaran a ello los que le rodean, para después, en caso de fracaso, dejar que castiguen a los otros y declararse inocente.

Para desgracia de España, él (Alfonso XIII) ha hecho siempre lo que ha querido. Últimamente consideró que era de su conveniencia matar la Constitución

No voy a cometer la estupidez de afirmar que “Cualquiera tiempo pasado fue mejor”, pero sí constatar, hace más de 80 años, la valentía, honestidad y coraje, como ciudadano e intelectual, de aquel escritor valenciano llamado Vicente Blasco Ibáñez y lamentar la podredumbre, bajeza y servilismo de una gran parte de la intelectualidad europea, y más concretamente de la que blasona de un españolismo casposo y humillante por neo franquista y violento.



QUE RICOS ELLOS


Los Príncipes y los ocho nietos del Rey se repartirán una herencia millonaria

La Casa del Rey acaba de comunicar que acepta la herencia recibida de Juan Ignacio Balada Llabrés.
Kaos. Tercera República | prensa | 29-5-2010
www.kaosenlared.net/noticia/principes-ocho-nietos-rey-repartiran-herencia-millonaria

La Casa del Rey acaba de comunicar que acepta la herencia recibida de Juan Ignacio Balada Llabrés, el empresario menorquín fallecido el pasado 18 de noviembre. Según el comunicado oficial, la cuantía asciende a 9,8 millones de euros, a los que hay que restar 1.833.000 euros en concepto de bienes inmuebles, con lo que quedaría una cantidad cercana a los ocho millones. El 50% irá destinado a una fundación y la otra mitad a los 10 herederos -los príncipes de Asturias y los ocho nietos de los Reyes de España-, que tendrán que pagar 3,3 millones de euros como impuesto de sucesiones. Es decir, cada uno de los herederos percibirá una cantidad neta próxima a los 70.000 euros.

Los príncipes de Asturias han anunciado que no percibirán cantidad alguna de la herencia, y destinarán su importe a fines de interés general y social. En concreto, una parte a la fundación para personas descapacitadas de Menorca, localidad en la que vivía el fallecido. La otra parte de lo que les corresponde se destinará a becas para jóvenes que puedan acceder a su primer puesto de trabajo y para la formación profesional.

La complejidad de la herencia era mayor porque la Casa del Rey no sabía qué hacer con el dinero que le corresponde a los ocho nietos de los Reyes: Leonor y Sofía, hijas de los Príncipes; Felipe y Victoria, hijos de la Infanta Elena y Jaime de Marichalar; y Juan, Pablo, Miguel e Irene, hijos de los Duques de Palma. Los menores no pueden "ni ceder, ni regalar, ni donar" la parte que les corresponde al no haber alcanzado la mayoría de edad. Ante esta circunstancia, la Casa del Rey ha decidido "esperar a que los menores cumplan la mayoría de edad y decidan libremente".

En caso de que la Casa del Rey no hubiera aceptado la herencia, esta hubiera pasado al Estado de Israel por decisión de Juan Ignacio Balada.



MENTIRAS REALES


Los trabajadores del Clínic desmienten al rey

En esta ocasión la diplomacia ‘campechana’ del rey habría ido demasiado lejos al elogiar el funcionamiento de la sanidad pública tras ser operado en una clínica privada.
Ramón Couso | Diagonal | 27-5-2010
www.kaosenlared.net/noticia/trabajadores-clinic-desmienten-rey
LA OPERACIÓN ‘REAL’ Y EL USO DE RECURSOS PÚBLICOS EN CLÍNICAS PRIVADAS

Los trabajadores del Clínic desmienten al rey

En esta ocasión la diplomacia ‘campechana’ del rey habría ido demasiado lejos al elogiar el funcionamiento de la sanidad pública tras ser operado en una clínica privada. Ésta usa los recursos públicos del Clínic de Barcelona, donde se ubica.

Cuando Juan Carlos de Borbón compareció sonriente ante los medios de comunicación para certificar su alta médica, tras una operación quirúrgica en el edificio del Hospital Clínic de Barcelona, no dudó en elogiar las bondades del sistema sanitario público. “Tenemos que estar orgullosos de la sanidad pública que tenemos, tanto en Cataluña como en Madrid”, dijo, olvidando el pequeño matiz de que estuvo ingresado no propiamente en el Clínic, sino en Barnaclínic, una clínica privada que opera en una de las plantas del edificio del Clínic.

Manicura y pedicura ‘públicas’
Esta institución privada emplea personal y recursos médicos de la sanidad pública, a los que suma una serie de servicios asistenciales adicionales de atención al paciente y sus acompañantes que incluyen peluquería, manicura y pedicura, catering externo para las comidas y servicios religiosos, entre otros, como ha denunciado recientemente la Coordinadora Antiprivatización de la Sanidad Pública de Madrid.

También distingue a Barnaclínic las cualidades ‘físicas’ del personal. “Las enfermeras de Barnaclínic no son las enfermeras de la pública”, señaló uno de los trabajadores del Hospital Clínic. No en vano, el rey dedicó un agradecimiento especial en su comparecencia: “Al equipo que me ha operado, a las enfermeras, a todo el mundo que me ha cuidado”.

En total, en la séptima planta del Clínic, en la que opera Barnaclínic, hay una docena de habitaciones, todas ellas individuales, que quedaron a plena disposición del rey y sus acompañantes entre el 8 y el 12 de mayo. Además, la operación en sí, la extirpación de un nódulo en su pulmón derecho, se realizó un sábado, cuando durante el fin de semana en el Clínico sólo funciona el quirófano de urgencia y no se realizan intervenciones programadas como ésta.

“La gravedad no es que utilice lo que ha utilizado, sino transmitir a la sociedad una mentira”, afirma uno de los integrantes del Comité de Empresa del Clínic en declaraciones a DIAGONAL. “Utiliza los servicios públicos... Sí claro, los mejores instrumentos, los mejores aparatos y el mejor personal lo tiene el servicio público. Lo grave está en que lo malo del servicio público –listas de espera, habitaciones con más camas– lo han subsanado poniendo una privada y diciéndote ‘si usted paga, lo malo de la pública se lo quitamos”, explicó.

El sindicato CGT ha pedido varias inspecciones de trabajo y prepara ya la solicitud de una nueva inspección porque, denuncia, se está produciendo una cesión ilegal de trabajadores de la sanidad pública en favor de una empresa privada. “Entre paciente y paciente te meten uno de la privada, y si te meten muchos te dan la opción de cobrar un extra”, indica la fuente del comité de empresa. La cuestión sería incluso más grave, ya que, hasta los propios cirujanos de prestigio que trabajan en el Clínic, estarían ofreciendo a sus pacientes reducir sustancialmente la espera para una operación acudiendo al sector privado. La misma operación, con los mismos medios y profesionales de la sanidad pública, pero con una espera de una semana o diez días en lugar de tres o cuatro meses.

Sanidad de fronteras difusas
La fórmula de Barnaclínic, legal conforme a la legislación vigente, es la exacerbación de un modelo sanitario que diluye cada vez más la frontera entre la sanidad pública y un sector privado con una presencia creciente. Catalunya se convirtió en el laboratorio de experimentación de estas prácticas con leyes como la de Ordenación Sanitaria de Catalunya, cuya reforma de 1995 incluye la aceptación del ánimo de lucro en la gestión de la sanidad pública, un planteamiento generalizado al resto del Estado con la Ley 15/97. El resultado son entidades como el Consorci de Salut i Social de Catalunya (CSC), formado por ayuntamientos, Generalitat y otros consorcios hospitalarios, con características más propias de un holding empresarial que de un sistema sanitario público, según denuncia Ramón Serna, miembro de la sección sanitaria del sindicato CATAC y experto en modelos sanitarios. Dentro del CSC está Consultoría y Gestión SA, una empresa que se comporta como una consultora sanitaria que actúa a nivel mundial y exporta el modelo de privatización sanitaria implantado ya en Catalunya.

En Catalunya, explica Serna, alrededor de un 20% de la población tiene mutuas sanitarias, un porcentaje mucho más elevado que en el resto del Estado, por lo que en un mismo centro, si ingresas como mutualista, el tiempo de espera es mucho menor, o te derivan a un centro privado.


A “DESCARGAR EN EL MUELLE”
El jefe del equipo de cirugía que operó al rey, Laureano Molins López- Rodó, es la última sensación en YouTube y Facebook. “Volver a sus actividades... Es diferente el que descarga en el muelle que el que puede ir a saludar y subir una horita al despacho, entonces yo creo que (risas) em... No... Quiero decir...”, afirmó Molins tras la intervención al ser preguntado en rueda de prensa por el plazo del alta médica. Los ‘fans del médico que dijo que el rey sólo trabaja una horita en el despacho’ son ya más de 37.000 en Facebook y ese vídeo ha sido visto por 51.000 personas en YouTube.

http://www.diagonalperiodico.net/Los-trabajadores-del-Clinic.html