| |
Viernes 6 de agosto de 2010.
SP Noticias / LR
El alcalde de Puerto Real (Cádiz), José Antonio Barroso (IU), advierte que el día que España descubra lo que hay detrás no solamente de los borbones, sino de la práctica de su titular, el rey Juan Carlos de Borbón, evidentemente la tendencia se invertiría y entraríamos en el preámbulo de un proceso social que condujera a un cambio en los términos constitucionales que provocaran un referéndum constituyente que diera contra el suelo a la monarquía, sustituyéndola por un sistema más democrático como es el republicano.
José Antonio Barroso explica que aunque han vuelto abrir diligencias contra él por sus declaraciones contrarias a la corona española, faltan por concretarse aspectos de la acusación previa a la imputación, si es que ésta termina produciéndose y explica que contra él se está actuando por expresarse libremente, mientras que no se hace nada contra otros que hablan igual de claro en determinados libros, algo que justifica en el hecho de que la monarquía sabe perfectamente que desgraciadamente en España se lee poco, lo que hace que las afirmaciones que contengan estos libros tienen un público muy reducido.
Afirma que la condición lerda de una gran parte de la sociedad española, incapaz de interpretar lo que sucede a su alrededor, hace que se esté más atento a lo que se diga a través de los medios, que se han convertido en verdaderos cinturones de seguridad de la casa real y sus prácticas, que de lo que realmente esta esconde en su vida cotidiana.
El dirigente de IU señala que los medios de comunicación que le son afines en su totalidad tratan de opacarla, dando una visión edulcorada, catódica, del comportamiento de la casa real, mostrándolos como gente cercana, simpática, humana, preocupada por los problemas de los hombres y mujeres del Estado español, y no hablan de lo que realmente se podría decir sin riesgo alguno de equivocarse, puesto que sus prácticas están exentas de toda ética, donde la moral brilla por su ausencia y que ese blindaje que la constitución les presta, hace que perpetúen las características históricas de los borbones en España: negocios sucios, instigación a golpes de Estado, participación en el que se produjo en 1981, lo que bastaría con leer los antecedentes, pero eso no lo hace este país.
Barroso advierte que el día que este país descubra lo que hay detrás no solamente de los borbones, sino de la práctica de su titular, Juan Carlos de Borbón, evidentemente la tendencia se invertiría y entraríamos en el preámbulo de un proceso social que condujera a un cambio en los términos constitucionales que provocaran un referéndum constituyente que diera contra el suelo a la monarquía, sustituyéndola por un sistema más democrático como es el republicano.
El dirigente de izquierdas asegura que los borbones han sido siempre gente de baja condición moral, con independencia de la naturaleza corrupta de cualquier monarquía, hoy queda más que acreditado que si en este país hubiese el mínimo sentido crítico, con el simple análisis y lectura de la historia de la zaga borbónica, la restauración que se produjo a raíz del paso de la mal llamada transición de la dictadura a la falsa democracia actual, no habría podido producirse y añade que para que todas esas prácticas inhabituales en un jefe de Estado que se precie de representar con dignidad la más alta magistratura, hace falta hablar de lo fundamental, puesto que la restauración borbónica se produce porque la constitución, hecha para mantener lo fundamental del régimen franquista, basta recordar la frase de Franco cuando dijo “todo queda atado y bien atado”, se refería no sólo a la propia restauración borbónica, sino que también se refería a temas tan esenciales en la vida de un país como las relaciones entre la iglesia y Estado, el sistema bipartidista actual que consagra la Ley Oms, como es en definitiva el papel del ejército como garante de la unidad de la patria o el poder que no ha sido cuestionado ni condicionado por parte de los gestores económicos, financieros, empresariales.
Desde su punto de vista, en España se han producido únicamente cambios formales, que siendo importantes, como la puesta en marcha de unas libertades que en apariencia se garantizan en el país, pero que en ningún caso pueden ir más allá de lo que la constitución determina y limita, y añade que cuando aquellos que interpretan la realidad social, económica, política, fundamentalmente los medios de comunicación, desconocen hechos tan fundamentales como la Irresponsabilidad del rey, puesto que puede matar, asesinar, violar, expoliar, defraudar sin que esté sujeto a ningún tipo de imputación.
Para ejemplificar su argumentación, expone que hace algún tiempo estuvo en un acto convocado en Madrid, coincidiendo con la Cumbre Iberoamericana a la que asistieron representantes de los países emergentes de América Latina, tuvo un encuentro con periodistas del periódico que supuestamente hoy encarna las expresiones más a la izquierda de la sociedad española (Público), donde reconocidos columnistas desconocían que cuando se refería la constitución a la Irresponsabilidad del rey, suponía la prestación de cobertura a cualquier desmán que este pudiera cometer, creyendo que se refería exclusivamente a cuestiones de naturaleza administrativa, lo que pone de manifiesto que este país se desconoce que el rey puede hacer de su capa un sayo, puede hacer negocios, puede tener a gente que en su nombre los hagan, que goza de una posición económica privilegiada obtenida de manera fraudulenta y los desconocen no sólo porque de ello se encarga la prensa seguidista, bobina y genuflexa, sino también porque esa imagen que se está dando del salvador de la patria y defensor de las libertades se acentúa cada día bajo cualquiera de las formas en las que hoy puedan expresarse los medios de comunicación o cualquier institución pública o los gobiernos de turno.
Dirección web de este artículo: http://www.larepublica.es/spip.php?article20832
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada